Інформація призначена тільки для фахівців сфери охорони здоров'я, осіб,
які мають вищу або середню спеціальну медичну освіту.

Підтвердіть, що Ви є фахівцем у сфері охорони здоров'я.

Журнал «» Том 18, №3-4, 2025

Вернуться к номеру

Діастолічна функція лівого шлуночка у пацієнтів з резистентною артеріальною гіпертензією на тлі антигіпертензивного лікування

Авторы: Матова О.О. (1), Міщенко Л.А. (1), Кучменко О.Б. (2)
(1) - ДУ «ННЦ «Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медицини імені академіка М.Д. Стражеска НАМН України», м. Київ, Україна
(2) - Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя, м. Ніжин, Чернігівська обл., Україна

Рубрики: Кардиология

Разделы: Клинические исследования

Версия для печати


Резюме

Мета: встановити прогностичні фактори поліпшення діастолічної функції лівого шлуночка (ДФ ЛШ) у пацієнтів з резистентним перебігом артеріальної гіпертензії (РАГ) упродовж трирічного лікування із застосуванням багатокомпонентної антигіпертензивної терапії. Матеріали та методи. Залучено 102 пацієнти з істинною РАГ. Пацієнти отримували потрійну фіксовану комбінацію (блокатор ренін-ангіотензин-альдостеронової системи/антагоніст кальцію/діуретик), до якої додавали четвертий препарат (спіронолактон, еплеренон, моксонідин, торасемід або небіволол). Стан ДФ ЛШ вивчали на початку та наприкінці дослідження. Проводили офісне та амбулаторне вимірювання артеріального тиску (АТ), ЕхоКГ, оцінювали клінічні характеристики, особливості нейрогуморального, прозапального статусу. Результати. Порушення ДФ ЛШ встановлено в 75,5 % пацієнтів. Частіше спостерігали перший ступінь діастолічної дисфункції (ДД) ЛШ — 63,7 %. Пацієнтів розподілено на 2 групи: перша — особи без вихідних порушень ДФ ЛШ (n = 25), друга — пацієнти з ДД ЛШ (n = 77). Пацієнти з ДД ЛШ були старіші, мали більші тривалість АГ, індекс маси тіла, добову екскрецію альбуміну з сечею, офісний, амбулаторний АТ, частіше в 2 рази порушення добового ритму АТ та супутній цукровий діабет (ЦД). Діастолічна дисфункція ЛШ в 100 % випадків асоціювалась із вираженою гіпертрофією ЛШ (ГЛШ), підвищенням вмісту в плазмі білків запалення (СРП, фібриногену), цитокінів (ІЛ-6, ФНП-), збільшенням активності лейкоцитарної еластази, макрофагальної матриксної металопротеїнази-12. Концентрація в крові альдостерону, активного реніну, добова екскреція метанефринів із сечею між групами не різнилась. Висновки. Поліпшення та стабілізація показників ДФ ЛШ відбувалися одночасно із регресуванням ГЛШ (нормалізація ІММЛШ у 35,1 %, у інших 64,9 % — суттєве зменшення ІММЛШ) на тлі поліпшення контролю АТ, зменшення частки пацієнтів з порушенням його добового ритму. Незалежними чинниками співвідношення Е/Е' були вихідні плазмові значення альдостерону ( = 0,556, Р = 0,0001), глюкози ( = 0,366, Р = 0,0001), активного реніну ( = –0,223, Р = 0,004), добова екскреція альбуміну з сечею ( = 0,188, Р = 0,016), вік пацієнта ( = 0,192, Р = 0,023). Шанси на поліпшення ДФ ЛШ зростали в 3,7 раза, якщо пацієнт з РАГ не мав ЦД, відбувалося регресування ГЛШ.

Background. The purpose was to determine prognostic factors of improving left ventricular diastolic function (LV DF) in resistant hypertension patients who received multicomponent antihypertensive therapy for three years. Materials and methods. One hundred and two patients with true resistant hypertension were included. They received triple fixed combination (renin-angiotensin-aldosterone system blocker/calcium antagonist/diuretic) to which the fourth drug (spironolactone, eplerenone, moxonidine, torasemide or nebivolol) has been added. The state of LV DF was evaluated at baseline and by the end of the study. Office and 24-h ambulatory blood pressure (BP) measurements, echocardiography, clinical characteristics, neurohumoral and proinflammatory status were assessed. Results. Impaired LV DF was detected in 75.5 % of patients. The first degree of LV diastolic dysfunction was observed more often, in 63.7 % of cases. The patients were divided into 2 groups: the first one included people without initial impairment of LV DF (n = 25), the second one consisted of those with LV diastolic dysfunction (n = 77). The latter were older, had a longer duration of hypertension, higher body mass index, 24-h urinary albumin excretion, office and 24-h ambulatory BP, they also more often (by 2 times) had disorders of circadian BP rhythm and concomitant diabetes. Left ventricular diastolic dysfunction in 100 % of cases was associated with severe LV hypertrophy, increased plasma concentration of inflammatory proteins (C-reactive protein, fibrinogen), cytokines (interleukin-6, tumor necrosis factor ), increased activity of leukocyte elastase, macrophage matrix metalloproteinase-12. The concentration in the blood of aldosterone, active renin, 24-h urinary excretion of metanephrines did not differ between the groups. Conclusions. Improvement and stabilization of LV DF occurred in parallel with regression of LV hypertrophy (normalization of LV mass index in 35.1 % of patients and its significant decrease in 64.9 %) against the background of a decrease in BP and in the proportion of patients with impaired circadian BP rhythm. The independent factors of the E/E' ratio were baseline plasma levels of aldosterone ( = 0.556, P = 0.0001), glucose ( = 0.366, P = 0.0001), active renin ( = –0.223, P = 0.004), 24-h urinary albumin excretion ( = 0.188, P = 0.016), age of patients ( = 0.192, P = 0.023). The odds of an improvement in LV DF increased by 3.7 times, if patients with resistant hypertension had no diabetes; LV hypertrophy regression occurred.


Ключевые слова

резистентна артеріальна гіпертензія; діастолічна дисфункція лівого шлуночка; багатокомпонентна антигіпертензивна терапія; предиктори поліпшення діастолічної функції лівого шлуночка

resistant hypertension; left ventricular diastolic dysfunction; multicomponent antihypertensive therapy; predictors of left ventricular diastolic function improvement


Для ознакомления с полным содержанием статьи необходимо оформить подписку на журнал.


Список литературы

1. Кубишкін А.В., Харченко В.З., Семенець П.Ф. та ін. Методи визначення активності неспецифічних протеїназ і їх інгібіторів у сироватці крові і біологічних рідинах: Методичні рекомендації. Київ, 2010. 28 c.
2. Aljaroudi W, Alraies MC, Halley C, et al. Impact of progression of diastolic dysfunction on mortality in patients with normal ejection fraction. Circulation. 2012. Vol. 125(6). P. 782-788. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.066423. 
3. lvarez-Aliaga A, Frmeta-Guerra A, Surez-Quesada A, Del Llano-Sosa D, Berd-Saumell J, Lago-Santiesteban YA. Prognostic model of the adaptive changes from hypertensive cardiopathy: from mild diastolic dysfunction to depressed systolic function. Modelo pronstico de los cambios evolutivos de la cardiopata 
hipertensiva: desde la disfuncin diastlica leve hasta la funcin sistlica deprimida. Medwave. 2020. Vol. 20(3). P. e7873. doi: 10.5867/medwave.2020.03.7873. 
4. Baron S, Amar L, Faucon AL, et al. Criteria for diagno-sing primary aldosteronism on the basis of liquid chromatography-tandem mass spectrometry determinations of plasma aldosterone concentration. J Hypertens. 2018. Vol. 36(7). P. 1592-1601. doi: 10.1097/HJH.0000000000001735. 
5. Daugherty SL, Powers JD, Magid DJ, et al. Incidence and prognosis of resistant hypertension in hypertensive patients. Circulation. 2012. Vol. 125(13). P. 1635-1642. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.068064. 
6. Dutka M, Bobiski R, Ulman-Wodarz I, et al. Various aspects of inflammation in heart failure. Heart Fail Rev. 2020. Vol. 25(3). P. 537-548. doi: 10.1007/s10741-019-09875-1.
7. Echouffo-Tcheugui JB, Erqou S, Butler J, Yancy CW, Fo–narow GC. Assessing the Risk of Progression From Asymptomatic Left Ventricular Dysfunction to Overt Heart Failure: A Systematic Overview and Meta-Analysis. JACC Heart Fail. 2016. Vol. 4(4). P. 237-248. doi: 10.1016/j.jchf.2015.09.015.
8. Fouassier D, Blanchard A, Fayol A, et al. Sequential nephron blockade with combined diuretics improves diastolic function in patients with resistant hypertension. ESC Heart Fail. 2020. Vol. 7(5). P. 2561-2571. doi: 10.1002/ehf2.12832.
9. Frangogiannis NG. Cardiac fibrosis: Cell biological mechanisms, molecular pathways and therapeutic opportunities. Mol Aspects Med. 2019. Vol. 65. P. 70-99. doi: 10.1016/j.mam.2018.07.001.
10. Gupta A, Schiros CG, Gaddam KK, et al. Effect of spironolactone on diastolic function in hypertensive left ventricular hypertrophy. J Hum Hypertens. 2015. Vol. 29(4). P. 241-246. doi: 10.1038/jhh.2014.83.
11. Kaczmarski KR, Sozio SM, Chen J, et al. Resistant hypertension and cardiovascular disease mortality in the US: results from the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES). BMC Nephrol. 2019. Vol. 20 (1). P. 138. doi.org/10.1186/s12882-019-1315-0.
12. Kane GC, Karon BL, Mahoney DW, et al. Progression of left ventricular diastolic dysfunction and risk of heart failure. JAMA. 2011. Vol. 306(8). P. 856-863. doi: 10.1001/jama.2011.1201.
13. Kordalis A, Tsiachris D, Pietri P, Tsioufis C, Stefanadis C. Regression of organ damage following renal denervation in resistant hypertension: a meta-analysis. J Hypertens. 2018. Vol. 36(8). P. 1614-1621. doi: 10.1097/HJH.0000000000001798.
14. Mancia G, Laurent S, Agabiti-Rosei E, et al. Reappraisal of European guidelines on hypertension management: a European Society of Hypertension Task Force document. J. Hypertens. 2009. Vol. 27(11). P. 2121-2158. doi: 10.1097/HJH.0b013e328333146d.
15. Mocan M, Mocan Hognogi LD, Anton FP, et al. Biomarkers of Inflammation in Left Ventricular Diastolic Dysfunction. Dis Markers. 2019. Vol. 2019. P. 7583690. doi: 10.1155/2019/7583690.
16. Nadruz W, Shah AM, Solomon SD. Diastolic Dysfunction and Hypertension. Med Clin North Am. 2017. Vol. 101(1). P. 7-17. doi: 10.1016/j.mcna.2016.08.013.
17. Nagueh SF, Smiseth OA, Appleton CP, et al. Recommendations for the Evaluation of Left Ventricular Diastolic Function by Echocardiography: An Update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. J Am Soc Echocardiogr. 2016. Vol. 29(4). P. 277-314. doi: 10.1016/j.echo.2016.01.011. 
18. Nazrio Leo R, Marques da Silva P, Marques Pocinho R, et al. Determinants of left ventricular diastolic dysfunction in hypertensive patientsFactores Asociados a la Disfuncin Diastlica del Ventrculo Izquierdo en Pacientes con Hipertensin Arterial. Hipertensin y Riesgo Vascular. 2018. Vol. 35(4). P. 160-168. doi.org/10.1016/j.hipert.2017.12.002.
19. Perrone-Filardi P, Coca A, Galderisi M, et al. Noninvasive cardiovascular imaging for evaluating subclinical target organ damage in hypertensive patients: a consensus article from the European Association of Cardiovascular Imaging, the European Society of Cardiology Council on Hypertension and the European Society of Hypertension. J. Hypertens. 2017. Vol. 35(9). P. 1727-1741. doi: 10.1097/HJH.0000000000001396. 
20. engl E, Sahin T, alayan C, Yilmaz A. Effect of Spironolactone on Diastolic Heart Function in Patients with Chronic Kidney Disease. Turkish J Nephrol. 2010. Vol. 19. P. 186-191. doi: 10.5262/tndt.2010.1003.06.
21. Sim JJ, Bhandari SK, Shi J, et al. Comparative risk of renal, cardiovascular, and mortality outcomes in controlled, uncontrolled resistant, and nonresistant hypertension. Kidney Int. 2015. Vol. 88(3). P. 622-632. doi: 10.1038/ki.2015.142.
22. Tsioufis C, Kasiakogias A, Kordalis A, et al. Dynamic resistant hypertension patterns as predictors of cardiovascular morbidity: a 4-year propective study. J. Hypertens. 2014. Vol. 32(2). P. 415-422. doi: 10.1097/HJH.0000000000000023. 
23. Ubaid-Girioli S, Adriana de Souza L, Yugar-Toledo JC, et al. Aldosterone excess or escape: Treating resistant hypertension. J Clin Hypertens (Greenwich). 2009. Vol. 11(5). P. 245-252. doi: 10.1111/j.1751-7176.2009.00110.x.
24. Wang S, Yang S, Zhao X, Shi J. Effects of Renal Denervation on Cardiac Structural and Functional Abnormalities in Patients with Resistant Hypertension or Diastolic Dysfunction. Sci Rep. 2018. Vol. 8(1). P. 1172. doi: 10.1038/s41598-017-18671-6.
25. Williams B, Mancia G, Spiering W, et al. 2018 ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension. The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Society of Hypertension (ESH). European Heart Journal. 2018. Vol. 39. P. 3021-3104. doi: 10.1093/eurheartj/ehy339. 
26. Zhou D, Huang Y, Fu M, Cai A, Tang S, Feng Y. Prognostic value of tissue Doppler E/e' ratio in hypertension patients with preserved left ventricular ejection fraction. Clin Exp Hypertens. 2018. Vol. 40(6). P. 554-559. doi: 10.1080/10641963.2017.1407332.

Вернуться к номеру