Інформація призначена тільки для фахівців сфери охорони здоров'я, осіб,
які мають вищу або середню спеціальну медичну освіту.

Підтвердіть, що Ви є фахівцем у сфері охорони здоров'я.

Журнал «Травма» Том 27, №1, 2026

Вернуться к номеру

Сонографічне дослідження при надвиросткових переломах плечової кістки у дітей та підлітків: огляд літератури та метааналіз

Авторы: Левицький А.Ф. (1), Соболевський Ю.Л. (1), Лиходій В.В. (1), Ковальчук Д.Ю. (1), Легенький О.Г. (2), Федоренко Д.І. (2)
(1) - Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, м. Київ, Україна
(2) - Київська клінічна лікарня на залізничному транспорті № 1, м. Київ, Україна

Рубрики: Травматология и ортопедия

Разделы: Клинические исследования

Версия для печати


Резюме

Актуальність. Серед переломів дистального епіметафіза плечової кістки в дітей та підлітків суттєву частку становлять надвиросткові (3–18 %) та черезвиросткові переломи (57,5–70 %) переважно у хлопчиків віком від 4 до 9 років. Традиційна діагностика надвиросткових переломів у педіатричній практиці включає клінічне обстеження з подальшим проведенням стандартної передньо-задньої та медіолатеральної рентгенографії. Рентгенологічне дослідження характеризується променевим навантаженням на пацієнта та має певні обмеження, які зумовлені складністю анатомічної будови дистального епіметафіза плечової кістки у дітей та підлітків, особливостями оцінки стану та просторової орієнтації ядер окостеніння, що суттєво збільшує ризики ймовірності діагностичних помилок. У зв’язку з цим у джерелах сучасної літератури обговорюється доцільність застосування сонографії в діагностиці та моніторингу надвиросткових переломів. Мета: оцінити доцільність, точність і надійність сонографії при діагностиці надвиросткових переломів плечової кістки у дітей та підлітків. Матеріали та методи. Методологія дослідження базується на рекомендаціях Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analysis (PRISMA) guidelines. Пошук літературних джерел проводився з використанням сучасних вітчизняних та зарубіжних баз, глибина пошуку — останні 5–7 років з використанням таких термінів: «надвиросткові переломи дитячого та підліткового віку», «діагностика», «сонографічне дослідження». Результати. За результатами аналізу літературних джерел встановлено об’єктивні позитивні характеристики сонографії при діагностиці, лікуванні та профілактиці ятрогенних ушкоджень нервів у пацієнтів з надвиростковими переломами плечової кістки серед дітей та підлітків. Сонографічна асистенція дозволяє мінімізувати пошкодження ліктьового нерва при перехресній фіксації відламків та обрати оптимальну точку введення медіального штифта. До того ж спосіб є одним із головних при моніторингу динаміки судинних порушень, що забезпечує своєчасну та адекватну тактику лікування. Сонографія виключає променеве навантаження та характеризується високими показниками чутливості та специфічності при діагностиці ушкодження, а також забезпечує контроль під час проведення репозиції в реальному часі. Висновки. Застосування сонографії при надвиросткових переломах плечової кістки в дітей та підлітків є перспективним напрямком у зв’язку з можливістю різнопланового використання способу — на етапі діагностики, контролю репозиції в реальному часі та під час проведення фіксуючих конструкцій при перкутанній стабілізації відламків, що виключає ятрогенне ушкодження ліктьового нерва, а також забезпечення моніторингу при васкулярних порушеннях. Спосіб виключає променеве навантаження на пацієнтів і медичний персонал та характеризується високими показниками: чутливість — 100 %, специфічність — 93,5 %, негативна прогностична цінність — 100 %, позитивна прогностична цінність — 95,2 %.

Background. Among fractures of the distal epimetaphysis of the humerus in children and adolescents, a significant proportion are supracondylar (3–18 %) and transcondylar (57.5–70 %) fractures, mainly in boys aged 4 to 9 years. Traditional diagnosis of supracondylar fractures in pediatric practice includes clinical examination followed by standard anteroposterior and mediolateral radiographs. X-ray examination is characterized by radiation exposure to the patient and has certain limitations due to the com­plexity of the anatomical structure of the distal epimetaphysis of the humerus in children and adolescents, peculiarities of assessing the condition and spatial orientation of ossification nuclei, which significantly increases the risk of diagnostic errors. In this regard, the issue of the appropriateness of using sonography in the diagnosis and monitoring of supracondylar fractures is discussed in modern literature. Objective: to assess the feasibility, accuracy, and reliability of sonography in the diagnosis of supracondylar fractures of the humerus in children and adolescents. Materials and methods. The research methodology is based on the Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses guidelines. The search for literary sources was conducted in modern domestic and foreign databases, the depth of the search was the last 5–7 years using the following terms: supracondylar fractures of childhood and adolescence, diagnosis, sonographic examination. Results. According to the analysis of literature sources, objective positive characteristics of sonography in the diagnosis, treatment and prevention of iatrogenic nerve injuries in supracondylar fractures of the humerus in children and adolescents have been established. Sonographic assistance allows minimizing damage to the ulnar nerve during cross-fixation of fragments and selecting the optimal insertion point for the medial pin. Along with this, the method is one of the leading ones in monitoring the dynamics of vascular disorders, which ensures timely and adequate treatment. Sonography eliminates radiation exposure and is characterized by high sensitivity and specificity in both diagnosing damage and providing real-time control during reduction. Conclusions. Sonography for supracondylar fractures of the humerus in children and adolescents is a promising direction due to the possibility of its diverse use: at the diagnostic stage; real-time control of reduction and when using fixing structures during percutaneous stabilization of fragments, which eliminates iatrogenic damage to the ulnar nerve; ensuring monitoring of vascular disorders. The method eliminates radiation exposure to patients and medical personnel and is characterized by high indicators: sensitivity of 100 %, specificity of 93.5 %, negative predictive value of 100 % and positive predictive value of 95.2 %.


Ключевые слова

огляд; надвиросткові переломи дитячого та підліткового віку; діагностика; сонографічне дослідження

review; supracondylar fractures in children and adolescents; diagnosis; sonographic examination


Для ознакомления с полным содержанием статьи необходимо оформить подписку на журнал.


Список литературы

1. Heffernan M.J., Lucak T., Igbokwe L., et al. The Reverse Oblique Supracondylar Humerus Fracture: Description of a Novel Fracture Pattern. J Pediatr Orthop. 2020;40(2):131-137. doi: 10.1097/BPO.0000000000001395.
2. Бур’янов О.А., Науменко В.О., Кваша В.П., Ковальчук Д.Ю., Канзюба А.І., Федоренко Д.І. Надвиросткові переломи плечової кістки у дітей та підлітків: сучасні погляди на діагностику та лікування. Науковий вісник Ужгородського університету, серія «Медицина». 2024;1(69)5-10. doi: 10.32782/2415-8127.2024.69.1.
3. Gartland J.J. Management of supracondylar fractures of the humerus in children. Surg Gynecol Obstet. 1959;109(1):145-54.
4. Calogero V., Aulisa A.G., Careri S., et аl. Evaluation of Gartland Classification, Baumann Angle and Anterior Humeral Line in Paediatrics Supracondylar Fractures: An Inter and Intra-Observer Reliability Study. J Clin Med. 2023;13(1):167. doi: 10.3390/jcm13010167.
5. Tomaszewski R., Pethe K., Kler J., et al. Supracondylar Fractures of the Humerus: Association of Neurovascular Lesions with Degree of Fracture Displacement in Children — A Retrospective Study. Children. 2022;9:308. doi: 10.3390/children9030308.
6. Hope N., Varacallo M.A. Supracondylar Humerus Fractures. 2023 Aug 4. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan–. PMID: 32809768.
7. Goh W.C.K., Ong E.J.Y., Lee N.K.L., et al. Systematic review of paediatric pulseless pink humerus supracondylar fractures. J Pediatr Orthop B. 2024;33(5):468-476. doi: 10.1097/BPB.0000000000001149.
8. Duffy S., Flannery O., Gelfer Y., Monsell F. Overview of the Contemporary Management of Supracondylar Hume–ral Fractures in Children. Eur. J. Orthop. Surg. Traumatol. 2021;31:871-881. doi: 10.1007/s00590-021-02932-2.
9. Bickle I. Normal AP elbow radiograph — pediatric. Case study, Radiopaedia.org. 2024. doi: 10.53347/rID-46507.
10. Liberati A., Altman D.G., Tetzlaff J., et al. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate healthcare interventions: explanation and elaboration. PLoS Med. 2009 Jul 21;6(7):1000100. doi: 10.1371/journal.pmed.1000100.
11. Eckert K., Janssen N., Ackermann O., et al. Ultrasound diagnosis of supracondylar fractures in children. Eur J Trauma Emerg Surg. 2014;40(2):159-68. doi: 10.1007/s00068-013-0306-2.
12. Troxler D., Sanchez C., de Trey T., et al. Non-Inferiority of Point-of-Care Ultrasound Compared to Radiography to Diagnose Upper Extremity Fractures in Children. Children (Basel). 2022;9(10):1496. doi: 10.3390/children9101496.
13. Knight J., Alves-Pereira F., Keen C.E., et al. 3D Ultrasound Diagnosis of Pediatric Supracondylar Fractures. Children (Basel). 2023;10(11):1766. doi: 10.3390/children10111766.
14. Varga M., Papp S., Kassai T., et al. Two-plane point of care ultrasonography helps in the differential diagnosis of pulled elbow. Injury. 2021;52(1):21-24. doi: 10.1016/j.injury.2020.02.032.
15. Burnier M., Buisson G., Ricard A., et al. Diagnostic va–lue of ultrasonography in elbow trauma in children: Prospective study of 34 cases. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2016;102(7):839-843. doi: 10.1016/j.otsr.2016.07.009.
16. Chien-An Shih, Ming-Tung Huang, Tai-Chang Chern, et al. The use of ultrasound for monitoring reduction and ulnar nerve subluxation in pediatric humeral supracondylar fractures. European Journal of Radiology. 2024;170:111201. doi: 10.1016/j.ejrad 2023.111201.
17. Wu X., Chen X., Li X., et al. Ultrasound-guided cross-pin technique for paediatric supracondylar humerus fractures: minimizing iatrogenic ulnar nerve injury. BMC Musculoskelet Disord. 2025;26:792. doi: 10.1186/s12891-025-09001-3.
18. Xu W.B., Dai R.D., Liu Y., et al. [Ultrasound-guided reduction and percutaneous crossed pin fixation for the treatment of displaced supracondylar fracture of the humerus in children]. Zhongguo Gu Shang. 2020;33(10):907-11. doi: 10.12200/j.issn.1003-0034.2020.10.004.
19. Bao Y.F., Xu W.B., Zhuang W. [Feasibility study of protecting ulnar nerve by ultrasound in treating children with supracondylar fracture of humerus by closed reduction and intercross needle fixation]. Zhongguo Gu Shang. 2022;35(9):863-8. doi: 10.12200/j.issn.1003-0034.2022.09.012.
20. Wu Y., Lu R., Liao S., et al. Application of ultrasound in the closed reduction and percutaneous pinning in supracondylar humeral fractures. J Orthop Surg Res. 2021;16:588. doi: 10.1186/s13018-021-02755-1.
21. Joyce K.M., Dony A., Whitehouse H., et al. Neurovascular injury from supracondylar fractures in children: a 10-year experience of 762 cases. J Hand Surg Eur. 2024;49(4):483-489. doi: 10.1177/17531934231201925.
22. Sabharwal S., Margalit A., Swarup I., et al. The Pulseless Supracondylar Elbow Fracture: A Rational Approach. Indian J Orthop. 2020;55(1):47-54. doi: 10.1007/s43465-020-00273-6.
23. Kanumuri S., Subhansab S.K., Agarwal-Harding K.J., et al. Open Exploration and Reduction of Paediatric Supracondylar Humerus Fracture with Pink, Pulseless Hand in Resource-Limited Settings. J Hand Surg Asian Pac. 2024;29(2):118-124. doi: 10.1142/S2424835524500139.
24. Phan M.D.M., Tran Q.N., Vo N.Q.D., et al. Treatment of Pink Pulseless Hand Following Supracondylar Fractures of the Humerus in Children. J Hand Surg Asian Pac Vol. 2024;29(6):554-560. doi: 10.1142/S2424835524500462.
25. Xie L.W., Wang J., Deng Z.Q. Treatment of pediatric supracondylar humerus fractures accompanied with pink pulseless hands. BMC Musculoskelet Disord. 2021;22(1):26. doi: 10.1186/s12891-020-03877-z.
26. Schaal M.C., Moritz J.D., Mentzel H.J., et al. Sonography in Childhood and Adolescence for General Radiologists — More Possibilities Than Expected. Rofo. 2022;194(5):521-531. English, German. doi: 10.1055/a-1681-2136.
27. Moritz J.D. Sonographic Fracture Diagnosis in Children and Adolescents. Rofo. 2023;195(9):790-796. English, German. doi: 10.1055/a-2042-2161.
28. Santamaria Barrena T., Ortiz de Mendivil Bernal E., Zabalza Gonzalez I., et al. Utility of point-of-care ultrasound for the diagnosis of elbow fractures in the pediatric emergency department. JSES Int. 2025;9(3):907-911. doi: 10.1016/j.jseint.2025.01.016.
29. Korgan M.B., Altunci Y.A., Uz ., et al. Effectiveness of ultrasonography performed at the emergency department for pediatric elbow trauma cases. Injury. 2023;54(11):111005. doi: 10.1016/j.injury.2023.
30. Kotlarsky P., Feldman O., Shavit I., et al. The use of real-time sonography-assisted fracture reduction in children with displaced forearm fractures. J Pediatr Orthop B. 2022;31(3):303-309. doi: 10.1097/BPB.0000000000000886.
31. Rehm A., Ong J.C.Y., Kobezda T., et al. Application of ultrasound in the closed reduction and percutaneous pinning in supracondylar humeral fractures. J Orthop Surg Res. 2022;17(1):84. doi: 10.1186/s13018-022-02982-0.
32. Ducic S., Stojanovic B., Lazovic M., et al. T-condylar humerus fracture in children: treatment options and outcomes. Int Orthop. 2021;45(4):1065-1070. doi: 10.1007/s00264-020-04827-z.
33. Zhou H., Zhang G., Li M., et al. Ultrasonography-guided closed reduction in the treatment of displaced transphyseal fracture of the distal humerus. J Orthop Surg Res. 2020;15:575. doi: 10.1186/s13018-020-02118-2.
34. Delniotis I., Delniotis A., Saloupis P., et al. Management of the Pediatric Pulseless Supracondylar Humeral Fracture: A Systematic Review and Comparison Study of “Watchful Expectancy Strategy” Versus Surgical Exploration of the Brachial Artery. Ann Vasc Surg. 2019;55:260-271. doi: 10.1016/j.avsg.2018.05.045.

Вернуться к номеру