Інформація призначена тільки для фахівців сфери охорони здоров'я, осіб,
які мають вищу або середню спеціальну медичну освіту.

Підтвердіть, що Ви є фахівцем у сфері охорони здоров'я.

Международный неврологический журнал Том 21, №3, 2025

Вернуться к номеру

Комплексна характеристика больового синдрому та інших клінічних чинників у формуванні несприятливих наслідків у пацієнтів з інсультом і супутнім COVID-19

Авторы: Черенько Т.М. (1), Гелетюк Ю.Л. (1), Турчина Н.С. (1), Ярощук І.Б. (2)
(1) - Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, м. Київ, Україна
(2) - КНП «Київська міська клінічна лікарня № 1», м. Київ, Україна

Рубрики: Неврология

Разделы: Клинические исследования

Версия для печати


Резюме

Актуальність. Внесок традиційних і менш типових чинників, зокрема больового синдрому, у перебіг ішемічного інсульту на тлі COVID-19 залишається недостатньо вивченим, особливо в контексті летальних наслідків. Мета: оцінити роль больового синдрому серед чинників ризику несприятливих наслідків ішемічного інсульту, асоційованого з COVID-19. Матеріали та методи. Ретроспективно проаналізовано 85 випадків ішемічного інсульту з підтвердженим COVID-19 (2020–2021 рр.). Середній вік — 69,8 ± 12,4 року, NIHSS — 11,2 ± 4,9 бала. Оцінювали біль м’язово-скелетного типу, головний біль, біль у плечі. Статистичний аналіз проведено в IBM SPSS Statistics 22. Результати. Больовий синдром виявлено у 71,8 % пацієнтів. Частота болю була значно вищою серед померлих — 85,4 % проти 54,1 % серед тих, хто вижив (р = 0,002). Комбінація кількох типів болю спостерігалась у 64,5 % померлих проти 21,6 % у групі виживання (р = 0,001). М’язово-скелетний біль був більш характерним для летальних випадків (68,8 проти 24,3 %, р = 0,001). Поєднання інсульту, тяжчого за 7 балів за шкалою NIHSS, із середньотяжким або тяжким перебігом COVID-19 супроводжувалося підвищенням ризику летальних наслідків. Водночас за умови легкого інсульту тяжкість інфекції не мала статистично значущого впливу на прогноз (р = 0,061). Легкий перебіг COVID-19 не асоціювався з підвищенням летальності незалежно від тяжкості інсульту. Артеріальна гіпертензія та фібриляція передсердь не мали вірогідного впливу, тоді як цукровий діабет 2-го типу асоціювався з вищою летальністю. Висновки. COVID-19 є потужним чинником несприятливих наслідків інсульту в найгострішому періоді; абсолютний ризик смерті збільшують старіший вік, цукровий діабет 2-го типу, куріння, больовий синдром, особливо комбінований, причому важливе місце посідає м’язово-скелетний біль. Показано негативний модулюючий вплив помірно-тяжкого та тяжкого COVID-19 на результати лікування навіть нетяжких інсультів.

Background. The contribution of both traditional and less typical factors, particularly pain syndrome, to the course of ischemic stroke on the background of coronavirus disease 2019 (COVID-19) remains insufficiently studied, especially in the context of fatal outcomes. Purpose: to evaluate the role of pain syndrome among risk factors for adverse outcomes in ischemic stroke associated with COVID-19. Materials and methods. A retrospective analysis of 85 cases of ischemic stroke with confirmed COVID-19 (2020–2021) was conducted. The mean age of patients was 69.8 ± 12.4 years; the mean National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) score was 11.2 ± 4.9 points. Musculoskeletal pain, headache, and shoulder pain were assessed. Statistical analysis was performed using IBM SPSS Statistics 22. Results. Pain symptoms were identified in 71.8 % of patients. Pain frequency was significantly higher among those who died: 85.4 vs. 54.1 % in survivors (p = 0.002). A combination of several types of pain was observed in 64.5 % of deceased patients compared to 21.6 % of survivors (p = 0.001). Musculoskeletal pain was more common in lethal cases (68.8 vs. 24.3 %, p = 0.001). A combination of severe stroke (NIHSS > 7) and mo­derate-to-severe or severe COVID-19 was associated with a higher risk of death. In contrast, infection seve-rity did not significantly influence outcomes in mild stroke cases (p = 0.061). Mild COVID-19 was not associated with increased mortality regardless of stroke severity. Hypertension and atrial fibrillation had no significant effect, whereas type 2 diabetes mellitus increased mortality. Conclusions. COVID-19 is a strong modifier of poor stroke outcomes in the acute phase. The absolute risk of death is associated with older age, type 2 diabetes, smoking, pain syndrome, particularly combined one, and musculoskeletal pain playing a prominent role. Moderate-to-severe or severe COVID-19 negatively influences treatment outcomes even in patients with mild stroke.


Ключевые слова

COVID-19; ішемічний інсульт; артеріальна гіпертензія; фібриляція передсердь; цукровий діабет 2-го типу; куріння; м’язово-скелетний біль; головний біль; біль у плечі; летальні наслідки

COVID-19; ischemic stroke; hypertension; atrial fibrillation; type 2 diabetes mellitus; smoking; musculoskeletal pain; headache; shoulder pain; mortality


Для ознакомления с полным содержанием статьи необходимо оформить подписку на журнал.


Список литературы

1. Luo W, et al. Ischemic stroke associated with COVID-19: a systematic review and meta-analysis. J Neurol. 2022 Apr;269(4):1731-1740.
2. Ferrone SR, et al. Acute ischemic stroke outcomes in patients with COVID-19: a systematic review and meta-analysis. J Neurointerv Surg. 2024 Mar 14;16(4):333-341. doi: 10.1136/jnis-2023-020489.
3. Belau MH, Misselwitz B, Meyding-Lamad U, Bassa B. Trends in stroke severity at hospital admission and rehabilitation discharge before and during the COVID-19 pandemic in Hesse, Germany: a register-based study. Neurol Res Pract. 2024 Mar 7;6(1):18. doi: 10.1186/s42466-024-00308-5.
4. Nannoni S, de Groot R, Bell S. Acute cerebrovascular disease following COVID-19: a single center, retrospective, observational study. Stroke Vasc Neurol. 2020;5:279-84. doi:10.1136/svn-2020-000431.
5. Sawicka KM, Catanese L, Williams J, et al. Impact of the COVID-19 Pandemic on Stroke Subtype Presentation in Patients Without COVID-19 Infection. Can J Neurol Sci. 2024;51(1):78-86. doi: 10.1017/cjn.2023.19.
6. Clinical management of COVID-19: Living guideline, August 2023, Available: https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-clinical-2023.2.
7. Cherenko TM. Post-stroke pain syndrome. Ukrainian Neurological Journal. 2014;1(30):11-18. (In Ukrainian)
8. Delpont B, Blanc C, Osseby GV, Hervieu-Bgue M, Gi–roud M, Bjot Y. Pain after stroke: A review. Rev Neurol (Paris). 2018 Dec;174(10):671-674. doi: 10.1016/j.neurol.2017.11.011.
9. Anwer S, Alghadir A. Incidence, Prevalence, and Risk Factors of Hemiplegic Shoulder Pain: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jul 9;17(14):4962.
10. Harriott AM, Karakaya F, Ayata C. Headache after ischemic stroke: A systematic review and meta-analysis. Neurology. 2020 Jan 7;94(1):e75-e86. doi: 10.1212/WNL.0000000000008591.
11. Vukojevic Z, et al. Frequency and features of the central poststroke pain. J Neurol Sci. 2018;391:100-103.
12. Liampas A., et al. Prevalence and management challenges in central Post-Stroke neuropathic pain: a systematic review and meta-analysis. Adv. Therapy. 2020;37:3278-3291. 10.1007/s12325-020-01388-w.
13. Jonsson AC, Lindgren I, Hallstrom B, et al. Prevalence and intensity of pain after stroke: a population based study focusing on patients’ perspectives. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2006;77:590-595. 
14. Di Stefano G, Falco P, Galosi E, Di Pietro G, Leone C, Truini A. A systematic review and meta-analysis of neuropathic pain associated with coronavirus disease 2019. Eur J Pain. 2023 Jan;27(1):44-53. doi: 10.1002/ejp.2055. Epub 2022 Nov 23. PMID: 36367322; PMCID: PMC9877974.
15. Hruschak V, Flowers KM, Azizoddin DR, Jamison RN, Edwards RR, Schreiber KL. Cross-sectional study of psychosocial and pain-related variables among patients with chronic pain during a time of social distancing imposed by the coronavirus disease 2019 pandemic. Pain. 2021 Feb 1;162(2):619-629. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002128. PMID: 33230007; PMCID: PMC7808279.
16. Meseguer-Henarejos AB, Snchez-Meca J, Lpez-Pina JA, et al. Inter- and intra-rater reliability of the Modified Ashworth Scale: a systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2018;54(4):576-590. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04796-7.
17. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2012;310(20):2191-2194.
18. Brott T, Adams HP, Olinger CP, et al. Measurements of acute cerebral infarction — a clinical examination scale. Stroke. 1989;20(7):864-70. doi: 10.1161/01.str.20.7.864. 
19. Johns Hopkins University and Medicine Coronavirus Resource Center. Available: https://coronavirus.jhu.edu/map.html [Accessed 27 Mar 2023].
20. Srivastava PK, Zhang S, Xian Y, et al. Treatment and outcomes of patients with ischemic stroke during COVID-19: an analysis from get with the guidelines-stroke. Stroke. 2021;52:1826-29. doi: 10.1161/STROKEAHA.121.034301.
21. Umemura T, Kawamura T. Effect of diabetes on stroke symptoms and mortality: lessons from a recent large population-based cohort study. J Diabetes Investig. 2014;5:14-6. doi: 10.1111/jdi.12105.
22. Shanthanna H, Nelson AM, Kissoon N, Narouze S. The COVID-19 pandemic and its consequences for chronic pain: a narrative review. Anaesthesia. 2022 Sep;77(9):1039-1050. doi: 10.1111/anae.15801.
23. Brauer T, Paika S, Kotwani R, Khanna D. Neurological Complications of COVID-19 Infection: A Comprehensive Review. Cureus. 2024 Jul 23;16(7):e65192. doi: 10.7759/cureus.65192.
24. Yaghi S, Ishida K, Torres J, et al. SARS-Cov-2 and stroke in a New York healthcare system. Stroke. 2020;51:2002-11. doi: 10.1161/STROKEAHA.120.030335.
25. Mart-Fbregas J, Guisado-Alonso D, Delgado-Mede–ros R, et al. Impact of COVID-19 infection on the outcome of patients with ischemic stroke. Stroke. 2021;52:3908-17. doi: 10.1161/STROKEAHA.121.034883.
26. Dmytriw AA, Phan K, Schirmer C, et al. Ischaemic stroke associated with COVID-19 and racial outcome disparity in North Ame-rica. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2020;91:1362-4. doi: 10.1136/jnnp-2020-324653. 

Вернуться к номеру